Frêche est venu à Paris, il a vu, il a vaincu. Le microcosme parisianiste en est resté comme deux ronds de flancs tellement en quelques émissions il a pu retourner la basse manoeuvre d'Aubry-Fabius a son avantage. Si l'objectif d'Aubry était d'éliminer Frêche alors c'est un fiasco. Si en fait l'objectif était d'éliminer Mandroux et de faire monter Frêche pour gêner les strauss-kahniens alors c'est réussi! Car Frêche sera le premier supporter de DSK s'il se présente. Lui le sioniste convaincu ne laissera pas passer l'occasion. Ce qui au passage dénote du peu de sens politique de Martine Aubry et Fabius qui l'ont attaqué sur l'antisémitisme... Zéro pointé pour la stratégie.
Quand on a de  l'honneur et de l'humilité on commence par se regarder en face. C'est ce qu'aurait dû faire Aubry dès son élection post-Reims. Elle aurait dû tendre la main à l'ensemble du parti pour travailler ensemble et mettre les querelles de côté. Au lieu de cela elle, et son équipe de malfaisants, ne font que diviser un peu plus le parti. Ils ont donc finir par tenter le gros coup en dégommant un baron socialiste gênant puisque tenant à sa pogne une grosse fédération socialiste. Une fédération ouvertement anti-Aubry et qui le sera d'autant plus à l'avenir. Fiasco total car la technique employée était digne du soviétisme. Jeter l'opprobre sur une personnalité par la calomnie et la rumeur. C'est une faute politique grave dont elle s'est rendue coupable en utilisant les armes de la sarkozie contre un des siens. Cela se retournera contre elle.

Frêche est en fin de carrière. Il est libre maintenant de faire de la politique comme il l'entend. Il est libre de dire leurs quatre vérités aux quatre journaleux du grand journal de canal plus qui s'en sont pris plein la tête tellement leurs attaques étaient indécentes et injustes. Certes Frêche dit aussi des conneries mais sans jamais sombrer dans le racisme ou l'antisémitisme. C'est la propagande journalistique qui s'acharne ensuite en tronquant les phrases et en montant le buzz. On connaît la technique. Malheureusement dans l'entourage d'Aubry on a cru que c'était suffisant pour gagner à coup sûr contre Frêche. Elle a du penser que forte de ses sondages soviétiques et de l'appui de la sarkozie médiatique elle pouvait tout se permettre et notamment de nier le vote des militants trois mois auparavant pour imposer son oukaze. C'est un fiasco total. Sa liste Mandroux est une liste fantôme. Une liste montée dans l'urgence et qui ne rassemble aucun ténor socialiste. Une liste qui ne parviendra pas à faire alliance avec les verts dès le premier tour alors que c'était la condition sine qua non d'un rapport de force avec Frêche. Un fiasco lamentable pour Aubry dans sa gestion interne en pleine campagne électorale. Un fiasco aussi pour le bureau national du parti qui l'a soutenue.

Mais on n'a pas fini de rigoler. Frêche dit qu'il soutiendra DSK ou Royal pour 2012. Pas Aubry bien sûr. On va rigoler car que vont dire maintenant les DSKistes soutiens d'Aubry. Vont-ils hurler avec Aubry? Vont-ils la lâcher? Martine Aubry est mal pour l'avenir. Hamon a des velléités d'indépendance. Fabius lui fait faire les pires conneries et ses soutiens DSKistes commencent à envisager DSK 2012. Elle est mal. Mais c'est la résultante de sa stratégie depuis qu'elle a été élue. Elle tente de caporaliser le parti à sa pogne mais elle n'a pas de troupes. Elle s'est vautrée dans une alliance contre nature, pour elle, avec la gauche du parti et surtout en refusant toute alliance durable avec Royal. Elle l'a humiliée à la Rochelle 2009 cela aura été sa plus grosse erreur. Car c'est maintenant qu'elle aurait besoin d'une nouvelle porte de sortie. Les fabiusiens vont l'emmener dans le trou et les DSKistes ne lui seront pas fiables. Les Royalistes, eux, lui seront hostiles car elle nous a manqué par deux fois. A Reims et à la Rochelle. Deux fois de trop. Quand on choisit une stratégie basée sur le mensonge et la rouerie il faut être fort. Aubry ne l'est pas elle va le payer cher.

Les liens connexes à ce billet sont dans ce Pearltrees: